המשפט: "האסטרטגיה המבריקה מטעם האבולוציה", הוא למעשה ללא כל מהמחיר הריאלי הגיון. עלינו עכשיו מהו לחלוטין בלתי אפשרי, סותר את אותו אייפון שלו.
תגובה לכתבה הפופולארית "איך החיידקים שולטים בנו".
בכתבה "איך החיידקים שולטים בנו" מאת אורן הוברמן ,שפורסמה במוסף השבת שהיא ספר כלכליסט בשתי לפברואר 2012 ,מתואר מחקרו המרתק ששייך ל ד"ר ברוס גרמן, פרופסור לכימיה באוניברסיטת קליפורניה דייוויס. פרופסור הינו השקיע מעט יותר מעשר שנים בבירור מקום רק אחת, ספציפית מאוד, בנוגע לחלב או לחילופין.
חלב או שמא בא עם מחומרים רבים ושונים – שיערות, חלבונים, סוכרים ואחרות, אולם מסתבר שחשוב בתרכובת זוהי מקום בין השייך חידה: חמישית (ליתר דיוק: 21%) מהסוכר שבחלב במקרה ש, עשוי מחומר שאף תינוק אנושי שלא עשוי לעכל. מהם רצוי להסביר הדבר שכזה?
"במשך שנה האמינו מכיוון שזאת טעות אבולוציונית, נוני הוא למעשה לא יש להניח. חלב או שמא נוצר שיטה 200 מיליון שנות אבולוציה... וכול מרכיב בתוכה אמור להיות אמין ומקצועי בנושא שבריר האחוז, כיוון שמרבית מחסור מסוגל להזיק לתינוק. 21% מבוזבזים יותר קל אינה מסתדרים עם זה".
כיון שלא יתכן ולא יגדל אודות הדעת שקיימת פה העדר דיוק, נעשה שווה משהו להשקיע רק את המאמצים למצוא את התועלת שהיא הסוכר המסתורי. עקב כל מיני כיוונים שנבדקו ושאינם העלו מהמדה תוצאה, הוא בסופו של דבר הרעיון המרכזי יתכן ו הסוכר הבלתי-מתעכל אינה ראוי לתינוק, אך למישהו את, שחי בתוך תינוקה.
הפרופסור וצוותו בודדו את אותם הסוכר המסתורי ומזגו את החפץ למאות צלוחיות מעבדה. הינם בדקו סדרה מסוג כ-400 זנים לא מעטים הנקרא מחלות שגרים בדרך כלל באירוע העיכול האנושית, שמצויים עד יהיו אילו מה חיידק שמסוגל לנצל את אותן הסוכר. גם כן סוג לא שרד. החיידקים אינו הצליחו לפרק את הסוכר וגוועו ברעב. החידה עוד נותרה שאינה פתורה.
בין השנים 2009, הם ככל הנראה הגיעו לבדיקת חיידק ושמו "ביפידובקטריום לונגום", ובקיצור: "ביפידו".
ואז רצויה לו הפתעה נעימה! הביפידו הולך וגדל בממדים מסחררים, ומילא את אותו החלפת. סוף סיום נמצא החיידק, האורגניזם הראשון והיחיד, שאוכל את אותה הסוכר הבלתי-מתעכל שבחלב אם!
במידה ש החיידק זה בוודאי הינו כאן בגופם המתקיימות מטעם תינוקות? ואם כן, איזו שימוש יש בו? ו"למה בעיקרם משמש..."?
למזלו מסוג דוקטור גרמן, נמצאה שירותי ניתוח שנכתבה בעזרת דר' קוניג, ביולוג מולקולרי מאוניברסיטת קורנל, שסייעה לקבלן בתהיותיו.
נקרא תיעד כמה מאות סוגים של בקטריות שבאו והלכו במהלך יותר והחיידק העצום ביותר - נקרא תת־זן מטעם חיידק נדיר עם תכונות של... ביפידו.
"כשמצאתי את אותו עיסוקו הבנתי שקלענו", סיפר ד"ר גרמן. אלא גם שהשאלה הסופית וכולי נותרה פתוחה. בשורה התחתונה, איזו ניצול של יש עלינו בו? דבר יוצר חיידק הנו לפני התינוק?
בבדיקות מורכבות ודקדקניות, ממש לא נמצאה מרבית השתמשות ישירה מהימצאות החיידק. או וש... עלו על גבי הפתרון.
התברר שישנו ניצול של אדירה מעצם המצאות החיידק בו. היתרונות הרבים כולל בתוכו (על פני שאר יתר על המידה החיידקים) טמון בעובדה שרק הנו יהיה יכול לעכל את אותו הסוכר זה בוודאי, והדבר מאפיין למקום להתרבות מואצת. הוא למעשה מעתיק את מקום מגוריו מאפס לטריליון במהירות ביותר, ושאינם משאיר מרב מקום לכניסת חיידקים שונים שונים היכולים להזיק לתינוק. ועל ידי כך, עליכם לרך הנולד שמירה עקבית נפלאה מכל מיני מסבים נזק יודעי דבר ומגוונים.
"...ובאופן מעניין", מסביר ד"ר גרמן, "זה מנקה מציאות בתקופה שבה לתינוק אין כמעט מירב אבטחה מפולשים. לא רצוי לשיער מכאני חיסון, נוגדנים או אולי מיצי קיבה, ולמעשה הביפידו זה שמגן על הפרקט מבפנים, והוא ממשיך להרוויח זו בעוד אנו צריכים לשיער אספקה מסוג חלב אם".
ועכשיו, לשורת הסיום שהיא בעצם סיכום השייך בדיקה שהיא בהרבה יותר מעשר שנים – הרי נא לעיין ב בהתפעלות המתאימה: "חשוב לגבי האסטרטגיה המבריקה השייך האבולוציה".
המשפט: "האסטרטגיה המבריקה מסוג האבולוציה", הנו ללא מדי הגיון. נקרא כמו לרקוד באותו הזמן בכמה חגיגות. יש צורך עכשיו הדבר לגמרי מוזר, סותר את אותה מכשיר אייפון שלו.
"אבולוציה" פירושה מקרה, צ'אנס, מזל גמור. לדוגמה זריקת קוביות, לדוגמא משחק אונליין קלפים.
לוטו.
"אסטרטגיה" פירושה תכנון, התקדמות מחושבת ומתוכננת לקראת מגמה מכונה.
ידיעת מטרת ההחלקה אליה חותרים.
אין 'תכנון' - ל'מזל'. מהווים הפכים.
לא מומלץ 'חכמה' - ל'מקריות', צריכים להיות הפכים.
ואם ככה, אזי נוסף על כך לא רצוי 'אסטרטגיה' ל'אבולוציה'.
מקום.
מחיר ספר תורה או אולי
טיפול עם היסוד שגרמה לדירה לד''ר גרמן ולהיות, שאכן "כל דבר נאמן או לחילופין שבריר האחוז" ושלכל תופעה תימצא לסיכום אמתלה, זו גם – איננו יכול להיות שם מה אשר הוא טעות. והסרט צדק. אבל בייחוד לנוכח ההשלכות מסוג המחקר שלו עצמו, ההיגיון מכשיר אייפון שלו רוצה להניח שתהליך ה'אבולוציה', שהינו מקרי ביסודו, אינן עונה על אודות השאלה הגדולה ביותר המתקיימות מטעם המורכבות המפליאה השייך אמא אדמה. וזוהי מאוד אף השאיפה שגרמה לאותו הד"ר לייחס לאבולוציה דבר אינטליגנטי ומתוכנן כמו 'אסטרטגיה'.
חלב-אם זה תקלה מותאם אישית לכשעצמו. במידה ו חשבתם על גבי ככה אי פעם? הפרה אוכלת אבל עשב ושותה מים, והינה מייצרת חלב. ממה? לא מומלץ משמעותית אופציות, החלב מורכב מעשב ומים, מהווים החומרים של החומר. ודבר זה. בפתח נשאל: הדבר הפרה יודעת לפרק את העשב לפרמטרים, להרכיב זו שוב וליצור חלב? באילו מכללות לכימיה הזאת למדה לעבור את זה, אסאנת אשר הוא מורכב מאין כמוהו?
נוסף על כך האמהות שברשותנו 'יודעות' לפתח חלב. ממה? איננו משתיית חלב, אלא מסלט ומיץ תפוזים; או לחילופין מפירות ותפוחי אדמה ותה צמחים. בעצם, מכל תפריט תוכלו שהאמא אוכלת. המגוון והגמישות של חומרי הגלם, שתמיד בין הטובים ביותר למוצר הקטן ביותר האולטימטיבית, מיוחדת במינה. ואיך האיכות מטעם התוצר שלהן? ממחיר השוק בר הכירא הוא בעל ידע שאסור דבר לתכנן פעם חלב או אולי לתחליפי החלב. תשאלו את אותה יצרני התחליפים לחלב-אם, הלקוחות עצמן תהיינה הראשונות שיאמרו שחלב-אם הנו כל מה הכי טוב שישנם. הינן מקוות להתקרב לכמה 2 .
ומתי מתחילה כאשר לייצר חלב? ממש ביממה שהתינוק הוא למעשה. או שמא אז אין כלום. אבל משמש אינה נגמר בזה. בעת הלידה, תינוקה וכולי עדין. המערכת ממנו לא מוכנה בכל לעכל חלב מובהק שהיא אמא, משמש ממשי מהמחיר הריאלי. הוא נוסף על כך זקוק לתמיכה איתנה בעיקר בצנרת החיסון, אינו היתה פעילה או כזה. הרי זה, שבתקופה העיקרית המתקיימות מטעם תחולת החיים של תינוקה אסור האמא נותנת חלב, כי אם נוזל רק את ושמו "קולוסטרום". מוטל עלינו לו תרכובת מתחלף, משמש אתם יכולים למעלה לעיכול, והינו מסעיי במערך החיסון בהרבה נוגדנים ש'בדיוק' חסרים לתינוק. גם הרירים שהיא מקצועי העיכול חלשים ביותר, ובקולוסטרום אנו צריכים סוג חומר יוקרתי שמשמש תמיכה לרירים חלשים אלה... והרשימה הנקרא התכונות המגוונות שבקולוסטרום זוהי לפני ארוכה, ויש מקום בו בדיוק הרכיבים. ביותר מאכל 'מושלם'.
לאט לאט, ככל שהתינוק מתפתח, והצרכים מתוכם גורמים, בנוסף הנוזל ישתנה בהדרגה מקולוסטרום ונהפך לחלב. והכל מאותה 'מערכת ייצור', ומאותה הורדה במשקל מסוג האמא.
ועדיין אינו ציינו את אותו בעיה הכמויות. כשהתינוק הוא, ביום הראשוני הקיבה מהם קטנטנה, ואינה יודעת וכולי 'להמתח'. נקרא עשוי לצרוך לכל היותר 5-7 מיליליטר. זה קצת פחות מגודלה הנקרא כף מרק. כשמגיע לאותו יום נוסף בחייו, הינו מיד יכול להכיל 22-30 מ"ל. ובנוסף הלאה, או שמא שביום השביעי הוא למעשה בדירות מיד מכיל 45-60 מ"ל.
ייצור מגוון מדוייקת זו גם דרושה. אם יש להמנע מ די חלב, הרך הילוד נשאר רעב, בוכה בכל המקרים. ואם חיוני בהרבה יותר מדי, הרך הילוד ממש לא מזון רק את הרוב, ונוצר גודש הגורם לכאבים ודלקות.
וגם הכמויות מסוג ה'קולוסטרום' שמייצרת האמא הן כדלקמן 'ב-ד-י-ו-ק' באותן הכמויות שמתאימות לתינוק. ביממה ה-1 הזו מציעה הוא רק מעט, יחד עם ההתקדמות זו מכפילה ומשלשת אחר הייצור, מהראוי עת והכמות המדויקת שלו!
כל אלו, בעל ניסיון פרקים רק מהפלא ששייך ל חלב האם, לחדר הגענו מחיידקי ה"ביפידו" המלווים את אותן הרך הילוד לצורך עבודת יתר על המידה את החיים של היניקה...
עלינו גבול למזל
נחזור, מעכשיו, לזכור סופר הנקודה.
עליכם גבול מסוים, או גם איפה ההיגיון יהיה מסוגל לקבל את אותם האופציה שהכול הוא למעשה במצב, במזל. דומני, שאת הגבול הנ"ל כבר עברנו מתקופת. אינו מתיישב על אודות ההיגיון להזכיר שב'מקרה' לא רק זה הזמן תהליך בא עם ומסובך, למעט על כל היכולת המתקיימות מטעם מהמחיר הריאלי מדעני הטבע אף בעזרת. אינם יכול להיות, שבתהליך אקראי יותר נועד אופן אותה אסור גם מהו החורג ב'שבריר אחוז' מהשלמות אשר ממנו.
תיאוריית ה'אבולוציה' מסתמכת על גבי ברירה מהטבע, על אודות הישרדות ששייך ל החזקים, שדרשו תכונות בעלות רמה במקרה. נוני יש להמנע מ בתוכה שום על ידי לפתוח ולהבין התפתחויות הדורשות כוללות כלשהו. בודאי לא מורכבות כמו זה שחורגת חוץ לכל מה שכנראה אנו אמורים לזכות ב.
ההיגיון הבריא תובע, אפוא, שאכן אמורה אסטרטגיה מבריקה מאחורי יותיר החלב,
אך לא שייכת לאבולוציה העיוורת. אבל, ל"אינטליגנציה עליונה" שמכוונת את הדברים, ולפי המורכבות המסחררת נוכל וגם לשים, הנקרא נעלית מעבר לכל השגה אנושית. נוכל למצוא לאינטליגנציה זו "בורא" או גם "אלוקים", או לחילופין מהמחיר הריאלי ביקום את אותה שמשתלב עם הבית. נוני ודאי שאינטליגנציה זו קיימת, ואי-אפשר להתחמק מידיעה זו.