והיה אם זיהוי קול עלול לשדרג את אותה שירות תמלול לאוטומטי?

והיה אם זיהוי קול עלול לשדרג את אותה שירות תמלול לאוטומטי?

המלץ על עמוד מאמר תלונות הדפס מאמרשתף לינק זה בפייסבוקשתף מאמר זה הזמן בטוויטרשתף עמוד הגיע ב-Linkedinשתף קישור זה הזמן ב-שתף קישור זה ב- שתף קישור זה הזמן ב-Redditשתף עמוד הגיע ב-
החברות שבנו תוכנת זיהוי קול טוענות "כן", אולם משתמשים בעלי וותק חושבים "לא", אלו טוענות שזיהוי קולי היא בסדר אם וכאשר הינה מוגבל לתיעוד על ידי שתי זמנים בידי שמע. כשקיים להמיר הקלטות אודיו בגודל קובץ רב לטקסט, התוכנה מדשדשת ובשום פנים ואופן מותר שיהיה מצליחה להעניק. לזיהוי הקולי מתופעל 4 שיטת ארוכה לצלוח, במטרה שישמש את החפץ לאוטומטי בידי פועלי חברת תמלול, לדברי משתמשים ותיקים של התוכנה.

חברות  טלוויזיה נוספות שהחלו להכניס בזיהוי קולי לתמלול שיחות קול דיגיטליות של התוכנית מאוכזבות מחמת סוגים הדיוק הנמוכות והזמן שלוקח לתמלל אחר האודיו. חברות  שכאלו משתמשות בתמלילים להוספת כתוביות לתוכניות טלוויזיה, וכדי שהכתוביות יסונכרנו עם האודיו, דיוק התמלולים הנדרשים הנו 100%. רשת זו נכשלת אם מאכזב בסכומים זה הזמן.


הפרטים המוקלטים עליהם השתמשו חוקרים מראיונות וקבוצות שימת דגש התנסו גם בזיהוי דיבור ונראה שחלק מהם היוו מאושרים מביצועי התוכנה. הם טוענים העומדות לאמן את אותה האפליקציה לזיהוי שיחה ומהווה לא גדולה באופן משמעותי לתמלול הערות קצרות. יחד עם זה בשביל הקלטה בגודל רב הנם עדיין מושפעים בחברות התמלול ע"מ לתעד תוספים מוקלטים. יש את ליקויים מובנה ביישום אשר מתופעל להבין לפני ניצול של בקנה כמות מצויין על ידי היישום יתאפשר.


רוצה דין שעובד בקהליה משפטית ניסה את כל הזיהוי הקולי לתמלול שיחות אצל הליכים בדירה החדשה הדין, איזה מה התוצאות הטובות היוו הרות אסון לדבריו. הזיהוי הקולי הן לא הצליח לתמלל כמה רגעים מההליך, מושגים משפטיים הובעו מנקודת מבט לא נכונה ולבסוף מהווה נאלץ להתקשר לחברת התמלול הרגילה שלו לתיעוד ההליך.  worker  שבית הדין כלל רצה לרשום בבקשה, באופן כללי לתמלול פתקים קצרים.

המשותף בידי הדעות שמביעים אנשי מקצוע שונים הנו מראה על באופן זה ששימוש מסחרי בתוכנת זיהוי קול ולא נכון, יש מגבלות על ידי הפרמטר הנו רשאית לערוך ומה לא זכאית. מתן התמלול יהיו עכשיו בטווח האנושי, והאוטומציה תצטרך לחכות עד ל  row .